fredag 19. desember 2008
GIMPing av bilder
En gang i mellom GIMPer jeg bilder litt. Dette er noe jeg synes er gøy, selv om jeg ikke er så altfor flink (men jeg har faktisk et universitetskurs i Photoshop på tre studiepoeng!).
Noen ganger er det spesielt morsomt å GIMPe. Det var for eksempel en bruker som lastet opp mange bilder av seg selv foran kjente monumenter og steder i Chile, noe som førte til at de ble foreslått slettet da de var utenfor project scope. Da tok jeg tre av bildene og klonet ham ut, se for eksempel File:Igchiuchiu2.jpg. De tre nye versjonene av bildene ble da faktisk potensielt nyttige for Wikimedia-prosjekter.
Et annet eksempel er bildet i denne bloggposten, File:Ulsrud_vgs.JPG. Hver gang jeg var på Bøler for å ta bilder til Wikipedia hadde det vært dårlig vær og dermed dårlige lysforhold. Til slutt gadd jeg ikke vente lenger, og tok et bilde likevel. Litt senere tok jeg frem GIMP, og plutselig var det blå himmel og bra lys. Resultatet så utrolig fake ut, og fikk ZorroIII til å kommentere på IRC at «du jukser jo mer enn Notar jo!» Jeg er egentlig enig, og anser ikke akkurat det bildet der som et eksempel til etterfølgelse (bildet brukes ikke lenger i Wikipedia-artikkelen, heldigvis).
Et annet eksempel på at jeg muligens har gått for langt er da jeg jobbet med artikkelen om Sovjetunionen. Jeg kom da tilfeldigvis over et panoramabilde av Kreml i Moskva fra 1981, noe som ville passe perfekt til å illustrere «Politikk»-avsnittet i Sovjet-artikkelen. Dessverre var ikke bildet spesielt godt rent teknisk - det var synlige fargeforskjeller mellom de opprinnelige bildene som var brukt til å lage panoramaet, og Den røde plass så ikke spesielt rød ut. Én time med GIMP fikset problemet, og vi fikk et nytt Notar-bilde. Da jeg hadde lagt det nye bildet inn i artikkelen kom tilfeldigvis en de jeg deler leilighet med forbi og så på hva jeg holdt på med. Han kommenterte (uoppfordret) at bildet så utrolig kunstig ut. Jeg må nok si meg enig også i dette tilfellet, og skulle gjerne sett at himmelen ikke ble fullt så lyseblå. Så hvis noen av leserne av denne bloggen har ferdighetene som skal til for å fikse litt på fargene, blir jeg veldig takknemlig.
OsamaK ikke valgt til admin på Commons
Den siste uken har OsamaKs adminnominasjon vært et hett tema på Commons. Osama er en typisk «vaktmester», som bruker mye tid på slikt andre ikke synes er spesielt morsomt – for eksempel å merke tusenvis av bilder med «no source». På bakgrunn av dette skulle Osama være en god kandidat.
Jeg stemte imidlertid imot. Bakgrunnen var at Osama hadde lastet opp et bilde av det israelske flagget med et kryss over. (ok, jeg vet det ikke er et kryss, men har vanskeligheter med å finne et annet ord. «Parkering forbudt», kanskje?) Han har også hatt symbolet på brukersiden sin (om enn bare for seks dager).
Jeg synes det er direkte smakløst å laste opp slike bilder. Wikipedia-prosjekter skal være inkluderende, og slike bilder sender et kraftig signal til israelske brukere (og tildels til jøder andre steder i verden også) om at de ikke er velkomne til å bidra på Wikimedia Commons. Det liker jeg dårlig. At han er kritisk til den israelske regjeringens politikk overfor sine naboland og -folkeslag er en ting, men det kan han eventuelt vise på andre måter hvis han absolutt har behov for det.
Det var imidlertid også grunner til å stemme for Osama. Han er allerede administrator på Wikipedia på arabisk, og alle fra arabisk Wikipedia som var innom adminnominasjonen stemte for. Det er jo et godt signal. Likevel: bruken av det anti-israelske bildet gjorde at jeg stemte imot. Men jeg håper at Osama fortsetter arbeidet sitt med å finne bilder uten kilde eller lisens – og når det har gått en stund skal man ikke se bort i fra at folk har glemt «No Israel.svg»…
Jeg stemte imidlertid imot. Bakgrunnen var at Osama hadde lastet opp et bilde av det israelske flagget med et kryss over. (ok, jeg vet det ikke er et kryss, men har vanskeligheter med å finne et annet ord. «Parkering forbudt», kanskje?) Han har også hatt symbolet på brukersiden sin (om enn bare for seks dager).
Jeg synes det er direkte smakløst å laste opp slike bilder. Wikipedia-prosjekter skal være inkluderende, og slike bilder sender et kraftig signal til israelske brukere (og tildels til jøder andre steder i verden også) om at de ikke er velkomne til å bidra på Wikimedia Commons. Det liker jeg dårlig. At han er kritisk til den israelske regjeringens politikk overfor sine naboland og -folkeslag er en ting, men det kan han eventuelt vise på andre måter hvis han absolutt har behov for det.
Det var imidlertid også grunner til å stemme for Osama. Han er allerede administrator på Wikipedia på arabisk, og alle fra arabisk Wikipedia som var innom adminnominasjonen stemte for. Det er jo et godt signal. Likevel: bruken av det anti-israelske bildet gjorde at jeg stemte imot. Men jeg håper at Osama fortsetter arbeidet sitt med å finne bilder uten kilde eller lisens – og når det har gått en stund skal man ikke se bort i fra at folk har glemt «No Israel.svg»…
Gunnar Sønsteby som utmerket bilde
Den norske krigshelten Gunnar Sønsteby har fått et veldig fint bilde i Wikipedia-artikkelen sin. Bildet har nå vært opp til vurdering som «utmerket bilde» på Commons, og avstemningen endte 21-0. Selv synes jeg bildet er av veldig høy kvalitet, slike bilder trenger vi flere av. Fotografen, Arne Flaaten, har forresten tatt mange bilder for Forsvaret, jeg ser han er oppgitt en del som fotograf på mil.no.
Det ser forresten ut til at Sønseby selv ville ha bort det gamle bildet, jf. denne redigeringskommentaren. Det er vel derfor lite trolig (dessverre) at Flaaten bidrar med flere bilder til Wikipedia.
Abonner på:
Innlegg (Atom)